Yazılım Geliştirmede Eser Sözleşmesi

Mahkemeler ısmarlama yazılım geliştirme ilişkisini istikrarlı biçimde eser sözleşmesi sayıyor. Asıl mesele bu nitelendirmeden sonra başlıyor: teslim hangi anda gerçekleşir, kabul neyle tamamlanır, çalışmayan bir sistemin tamamlanma yüzdesi iş sahibine yarar sayılır mı?

İnşaat hukukundan devralınan ayıp ve kısmî ifa ölçütleri, görünmez ve sürekli değişen bir sonuca uyarlanmakta zorlanıyor. Belirleyici olan çoğu kez edimlerin ayrılabilirliği ve iş sahibinin yararına olmadır. Kaynak kodun aktarılması, canlıya alma ve fiilî kullanım farklı teslim anlarına işaret eder.

Borçlar hukuku katmanı ile fikrî haklar katmanı ayrı işler. Bedelin ödenmiş ve eserin teslim alınmış olması, mali hakların geçtiği anlamına gelmez; FSEK m. 52’deki yazılılık ve hakların tek tek gösterilmesi şartına uyulmadıkça iş sahibinin elinde çoğu kez basit bir ruhsat kalır. Kaynak koda erişim de ancak sözleşmede açıkça kararlaştırıldığında talep edilebilir.

İnceleme, Yargıtay ve bölge adliye mahkemesi içtihadını bu iki katman üzerinden okuyor; geliştiriciler için kapsam, kabul, faz bedeli ve hak devri kontrol noktalarını derliyor. Tam metin aşağıdadır.